天津市第一中级人民法院

行 政 裁 定 书

（2018）津01行终783号

上诉人（原审原告）严进，女，1956年6月17日出生，汉族，住天津市和平区。

被上诉人（原审被告）天津市司法局，住所地天津市南开区水上公园北道52号。

法定代表人王红卫，局长。

委托代理人冯志东，天津市司法局公证工作管理处干部。

委托代理人王诚，天津华盛理律师事务所律师。

上诉人严进因履行法定职责一案，不服天津市和平区人民法院（2018）津0101行初148号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。

一审人民法院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，应当在法定的起诉期限内提起行政诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十六条规定“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。”经询原告严进表示其于2017年6月27日向被告天津市司法局提交书面申请，要求被告履行法定职责，但至今没有收到被告任何答复。原告严进于2018年4月23日提起行政诉讼，超过法定的起诉期限，且原告未提供证据证明其超过起诉期限有正当理由，其起诉应予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定驳回原告严进的起诉。案件受理费50元，予以退还。

上诉人严进不服一审裁定上诉称，一审裁定认定事实错误，裁定驳回起诉理由不存在，且与事实不符。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第六十六条之规定，上诉人最迟应于2018年2月26日提起行政诉讼。而上诉人在2018年1月19日被告知“天津市司法局将上诉人的申请转交至天津市公证协会，由天津市公证协会向上诉人作出情况回复。”经上诉人多次催问，于2018年4月21日上午收到天津市公证协会发件的回复。上诉人随即于2018年4月23日向一审人民法院提交了起诉状，未超过法定起诉期限。综上，上诉人请求二审人民法院：1.撤销一审裁定，指令一审人民法院继续审理；2.本案诉讼费及相关费用由被上诉人承担。