江苏省南通市中级人民法院

复 议 决 定 书

（2020）苏06司惩复19号

复议申请人：陈辉，男，1964年8月9日生，住江苏省海门市。

复议申请人陈辉不服江苏省启东市人民法院(以下简称启东法院)于2020年7月22日作出的(2020)苏0681司惩3号罚款决定，向本院申请复议。

陈辉复议称，本案执行依据(2016)苏0684民初5950号民事判决事实错误且违反法律规定，执行无依据。本案厂房及场地上的财产在判决之前早就属案外人陈淘所有，复议申请人无权进行处置，且复议申请人早就把所有财产消耗殆尽，没有履行能力，启东法院查明复议申请人有能力履行没有依据，罚款行为违法。请求撤销启东法院(2020)苏0681司惩3号罚款决定。

经本院审查查明：江苏明泰实业有限公司（以下简称明泰公司）诉陈辉房屋租赁合同纠纷一案，江苏省海门市人民法院（以下简称海门法院）于2017年1月10日作出（2016）苏0684民初5950号民事判决：一、明泰公司与陈辉于2015年1月25日签订的《房屋租赁合同》于2016年6月9日解除。二、陈辉腾空坐落于海门市××路××号内××号厂房及南边空地，恢复原状，交还给明泰公司。三、陈辉向明泰公司支付自2016年2月10日起至2016年6月9日止的租金人民币73333元。四、陈辉向明泰公司支付自2016年6月10日起至实际搬离之日止的占用期间的租金损失（2016年按22万元/年、2017年按24万元/年计算，以此类推）。五、明泰公司返还陈辉押金人民币5万元。陈辉不服该判决向本院提起上诉，本院于2017年6月22日作出（2017）苏06民终1612号民事判决：驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，根据明泰公司申请，海门法院于2017年8月2日立案执行，向陈辉发出（2017）苏0684执3207号执行通知书。因海门法院未在法定期限内执行完毕，本院于2018年8月24日作出（2018）苏06执他108号执行裁定：指定启东法院执行。

2018年9月6日，启东法院受理本案并立案执行，于2018年9月10日发函海门法院，委托代为执行。海门法院受托后重新立案，于2018年9月25日向陈辉发出（2018）苏0684执3324执行通知书。陈辉以原审判决书适用法律错误及（2017）苏0684执3207号、（2018）苏0684执3324执行通知书侵害案外人陈淘合法权益为由提出执行异议，海门法院于2019年4月24日作出（2019）苏0684执异26号裁定：驳回陈辉的异议请求。陈辉不服，提出复议，本院于2019年6月20日作出（2019）苏06执复69号执行裁定：一、撤销海门法院（2019）苏0684执异26号执行裁定；二、撤销（2018）苏0684执3324执行通知书；三、驳回陈辉要求撤销（2017）苏0684执3207号执行通知书的异议、复议请求。