山西省运城市中级人民法院

民 事 判 决 书

（2021）晋08民初78号

原告：山西农药厂破产管理人。住所地：山西省永济市中山东街1号。

负责人：杨波，职务：清算组组长。

委托诉讼代理人：寻嘉禹，山西衡霄律师事务所律师。

被告：张志敏，女，1966年6月3日出生，汉族，永济市孙李村二区西十排四号居民，现住址：北京市延庆县。

委托诉讼代理人：樊颖，山西众志诚（太原）律师事务所律师。

原告山西农药厂破产管理人与被告张志敏与破产有关的纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告山西农药厂破产管理人委托诉讼代理人寻嘉禹、被告张志敏委托诉讼代理人樊颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告山西农药厂破产管理人向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款124538.32元及利息13185.4元（利息暂计至2021年5月，以后的利息案年利率3.85%计算至欠款全部还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。

事实与理由：被告张志敏曾用名陈敏霞，于1990年分配到山西农药厂上班，参加工作两年后，便离开了工作岗位，也没有办理停薪留职手续。之后再没有回到山西农药厂上班。山西农药厂在被告退休时垫付了养老保险金126538.32元。后经原告内部审查过程中发现，不应替被告垫付养老保险金，于2018年7月20日要求被告返还原告交纳的养老金。因被告经济困难，不能一次性将养老金返还给原告，便向原告出具还款计划，约定两年还清欠款，在未还清欠款前每月从退休金中向原告支付1000元。但截至2021年5月，被告仅归还欠款2000元，剩余124538.32元没有归还。经原告多次催要，被告总以种种理由拒不支付。综上所述，被告不履行还款计划约定的义务，给原告造成严重经济损失，请求人民法院判如所请。

被告张志敏答辩意见：1、关于本案欠款数额，答辩人没有异议。答辩人2018年与原告签订还款计划时，因为家庭困难约定每月在退休金中还款1000元。但答辩人目前家庭经济依然困难，无力支付欠款，恳请法庭核减案涉数额，答辩人同意按照原协议约定每月1000元向原告归还。2、关于原告诉请的利息，没有事实及法律依据。双方签署的还款计划也没有约定利息，故利息部分应当驳回。

原告山西农药厂破产管理人提供了以下证据：

1、民事裁定书、民事决定书。证明原山西农药厂于2007年10月被山西省运城市中级人民法院裁定受理破产申请，指定山西农药厂破产清算组为管理人，同年10月25日宣告山西农药厂破产。

2、还款协议。证明因被告经济困难，无法偿还原告垫付的养老保险金，出具还款协议，约定两年还清，在未还清欠款前，每月归还原告1000元。

3、回执单。证明2021年4月2日，原告向被告催要欠款124538.32元，并由被告向原告出具回执单。

4、转账凭证两份。证明被告在2018年7月、8月向原告还款2000元。

被告张志敏对原告所举证据的真实性没有异议。同时指出还款协议没有约定利息，被告不应支付利息。被告目前家庭经济困难，希望仍按照协议约定每月归还1000元。

被告张志敏没有提供证据。