当前位置:文书网 > 法律知识 > 仲裁法 > 行政仲裁和行政裁决的区别

行政仲裁和行政裁决的区别

何平律师
四川秦巴律师事务所
时间:2023-05-16

  行政裁决和行政仲裁的区别有:适用法律不同;受理依据不同;裁决机关不同;裁决性质不同。行政裁决由国家行政机关按照职权和有关行政法规处理,行政仲裁由仲裁委员会依照仲裁法和其他有关法律规定处理。但是这二者都是用于处理民事案件。

行政仲裁和行政裁决的区别

  行政裁决的特征

  包括:行政裁决的主体是行政机关,而不是争议当事人中的一方;作为行政裁决主体的行政机关只有经法律明确授权后,才拥有对某种民事纠纷的行政裁决权。行政裁决权并不是行政机关当然职权,而要取决于有无法律明确授权。

  行政仲裁与行政裁决都是适用于民事案件的,对于民事纠纷都是以第三方的身份来对双方进行调解,比如说劳资关系的纠纷或者是财产纠纷。这些案件一般来说都不需要上法庭处理的,先协商,再申请仲裁,最后再考虑诉讼。

  行政仲裁如何申请

  1、申请人必须是因民事权益发生争议的当事人或其法定代理人,也可以是当事人或其法定代理人的委托代理人;

  2、申请裁决的事项必须是依法可以由行政机关处理的事项;

  3、申请必须向有管辖权的行政机关提出;

  4、申请必须在法定时间内提出;

  5、申请裁决通常要递交申请书,并载明当事人的姓名或名称、住址、争议的事项、有关请求及其根据、理由等。

  法律依据

  《中华人民共和国行政处罚法》第二条

  行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织,以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。

  《中华人民共和国仲裁法》第五十一条

  仲裁庭在作出裁决前,可以先行调解。当事人自愿调解的,仲裁庭应当调解。调解不成的,应当及时作出裁决。

免责声明: 本站法律法规内容均转载自:政府网、政报、媒体等公开出版物,对本文的真实性、准确性和合法性,请核对正式出版物及咨询线下律师。
相关文章
导航
仲裁法关联类别
仲裁法