广东省中山市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）粤20民特200号

申请人：谭杏，男，1973年12月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。

被申请人：唐聪，男，1989年11月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。

委托诉讼代理人：刘治伟，广东凯行律师事务所律师。

委托诉讼代理人：何佩莹，广东凯行律师事务所实习律师。

申请人谭杏与被申请人唐聪申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年8月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

谭杏称，请求撤销广州仲裁委员会作出的（2021）穗仲中案字第1879号裁决。事实和理由：一、其仅欠唐聪3680元，仲裁裁决认定事实错误；二、仲裁裁决所根据的证据是伪造的，借款合同上所有关键的地方都应按手印，但合同利率部分是打印的，其并未在该部分按手印。300000元借款从头到尾没有约定利息。

唐聪辩称，根据证据原件显示，谭杏在合同上都按了手印，不存在谭杏说的对借款利率没有按手印是由其伪造的情形。谭杏提到转账记录，均已在仲裁阶段提交并质证过，不属于新证据新事实，谭杏的申请理由也并非仲裁法第五十八条规定的法定撤销情形。仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，谭杏的申请无事实和法律依据，请求予以驳回。

经审查查明：2020年9月，唐聪与谭杏签订了一份借款合同，约定唐聪向谭杏出借300000元，借款利率为年利率24%；合同生效后，双方因订立、履行合同产生争议的，应提交广州仲裁委员会中山分会按照该会的仲裁规则进行裁决。

2021年2月7日，唐聪向广州仲裁委员会中山分会申请仲裁称，其通过妻子吴雅婷的银行账户向谭杏出借了300000元，谭杏在承诺的还款期限到期后未支付利息，亦未偿还本金。请求裁决：1.谭杏向其偿还借款277000元；2.谭杏向其支付利息（2019年9月10日至2020年12月15日期间利息为2577元；自2020年12月16日起，以277000元为基数，按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计至全部清除之日止）；3.谭杏补偿其律师费18000元；4.谭杏支付其财产保全担保费1300元；5.谭杏承担本案仲裁费12507元、保全费2037元。

广州仲裁委员会中山分会于2021年7月13日不公开开庭审理了本案，谭杏到庭进行了答辩，并对唐聪提交的证据进行了质证。仲裁程序中，谭杏对唐聪向仲裁庭提交的《借款合同》真实性、合法性、关联性均予以确认。