Document
当前位置: 文书网 > 案例库 > 仲裁案例 > 正文阅览
复制全文
下载
分享
字号
背景
叶春易申请撤销仲裁裁决一案撤销仲裁裁决裁定书
上载日期:
2020-06-20
案例内容

广东省佛山市中级人民法院

民 事 裁 定 书

(2019)粤06民特568号

申请人:叶春易,女,1986年8月21日出生,汉族,住广东省陆河县。

被申请人:深圳市立行建筑工程劳务有限公司,住所地广东省深圳市罗湖区。

法定代表人:彭苏毅。

委托诉讼代理人:叶丽莎,女,1992年6月4日出生,汉族,住湖南省常德市武陵区,系该公司员工。

被申请人:龚道林,男,1978年7月9日出生,土家族,住湖南省慈利县。

第三人:郑晓丽,女,1975年10月2日出生,汉族,住湖南省慈利县。

申请人叶春易因与被申请人深圳市立行建筑工程劳务有限公司(以下简称立行公司)、龚道林、第三人郑晓丽申请撤销仲裁裁决一案,本院于2019年12月2日立案受理,并依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

申请人叶春易向本院申请:1.撤销佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会三劳人仲案终字〔2019〕1078号仲裁裁决书,依法改判应由郑晓丽承担责任;2.诉讼费由立行公司、龚道林承担。事实和理由:一、原仲裁裁决书适用法律错误,本案不属于劳动争议审理范围。经过事实查明,双方签署的协议实质为工程合同,所涉款项为工程款,上述事实已在另案(案号:三劳人仲案终字〔2019〕1080号仲裁裁决书)确认,因此双方法律关系为劳务关系,不是劳动关系,不属于劳动争议审理的范围,佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会以劳动争议进行处理没有法律依据。二、叶春易与龚道林不存在劳动关系,双方从未签署劳动合同。龚道林是在郑晓丽的带领下进行石膏线安装工作。工作中,龚道林听从郑晓丽的安排与指挥,其与郑晓丽之间存在劳务关系,应由郑晓丽支付其劳务报酬,而并非叶春易承担责任。

被申请人立行公司未发表答辩意见。

被申请人龚道林辩称,龚道林从2017年开始给叶春易做石膏线安装,郑晓丽是给叶春易工地带班的。郑晓丽和龚道林都是石膏线安装工。郑晓丽在安装石膏线的同时负责管理现场、处理日常事务、代开项目部例会、上报进度、代叶春易发放工资以及工地石膏线需求配比。叶春易一直拖欠工资,2018年7月在另外一个工地还拖欠龚道林4500元的工钱,叶春易亲口答应做完就给现金,但现在为止一分钱也没给龚道林。龚道林今年多次打电话给叶春易,叶春易始终不接电话。龚道林进入工地和公司签有劳动合同,也办理了进场登记,也做了石膏线。虽然龚道林没有和叶春易签订劳动合同,但双方存在事实劳动关系。

第三人郑晓丽辩称,一、案涉劳动者都与立行公司签订了劳动合同,亦建立了施工人员现场安全管理档案。叶春易与立行公司签订的《劳务分包工程内部承包协议书》中的承诺书中载明叶春易承包了案涉工程的石膏线安装工程,故案涉劳动者与叶春易存在劳动关系。二、叶春易雇佣郑晓丽到石膏线安装工程做带班人员,其代叶春易处理、管理案涉工地事务,包括项目部开会、确认工人工资、代发工资等,工地上的一切开支包括房租、水、电、安装工具等都由叶春易负责。三、石膏线工程完工后,叶春易以工程未收尾为由拒绝向郑晓丽等人支付全部工资,至今仍有部分报酬尚未支付。

展开全部
复制全文成功
使用微信扫码分享
分享给朋友免费阅读
任选一种方式可查看全文
微信支付
支付4.00
积分支付
10000
确认兑换