广东省高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2019）粤民终1798号

上诉人（一审申请人）：刘光宝，男，1972年7月20日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。

上诉人（一审申请人）：刘珍生，男，1974年8月12日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。

被上诉人：谢晓琴，女，1989年12月13日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。

委托诉讼代理人：王贵祥，广东德荣律师事务所律师。

上诉人刘光宝、刘珍生因与被上诉人谢晓琴申请撤销仲裁裁决一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民特577号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

刘光宝、刘珍生上诉请求：撤销一审裁定及中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第2518号裁决。事实与理由：一、刘光宝于2014年10月18日向谢晓琴借款5万元，但只收到42,500元借款，余下7500元为砍头息，刘光宝为了借款才违心签字承认收到50,000元。刘光宝从2014年11月18日起至2015年4月21日每月向谢晓琴还款900元，还了6期共5400元，于2016年6月17日至2017年11月8日向朱敬云还款，还了7次共30,000元，累计还款35,400元。在仲裁过程中，由于刘珍生无法在约定的调解时间到场，故双方没有调解，刘光宝与谢晓琴自行商议延缓还款，并写了分期还款承诺书。此后，刘光宝和刘珍生一直没有收到要仲裁的消息，也没有参与仲裁及接到裁决书。刘光宝、刘珍生没有改变地址和联系方式，但直到刘珍生于2019年3月21日收到广州市中级人民法院执行通知书，二人才知晓仲裁事宜。二、谢晓琴在仲裁过程当中，隐瞒了2017年6月9日之前刘光宝已经还款25,400元的事实，违反了仲裁诚实信用原则。另据国家贷款利息的相关规定，民间借贷不能高于月利率2%，7500元作为砍头息违法。因此谢晓琴的出借本金应认定为42,500元，从2014年10月18日至2019年3月31日的利息应计算为53个月×42,500元×2%=45,050元,减去刘光宝已经偿还的35,400元，实际应收利息为9650元。故刘光宝应付谢晓琴本金加利息共计52,150元，裁决书认定的本息错误，损害了刘光宝、刘珍生的利益，应当予以撤销。三、刘光宝在仲裁期间因为手机损坏而无法接听电话，由于邮政快递的原因而无法收到裁决书，均非刘光宝主观拒收裁决书，一审裁定驳回刘光宝、刘珍生申请的事由与事实不符。另外，谢晓琴在仲裁时隐瞒了上述足以影响公正裁决的证据，一审裁定没有对该事实作出认定，没有撤销涉案仲裁裁决均属不当，请将一审裁定及涉案仲裁裁决一并予以撤销。

本院认为，根据一审查明的事实，中国广州仲裁委员会已于2017年6月依法向刘光宝、刘珍生邮寄送达了涉案仲裁裁决，但刘光宝、刘珍生却拒绝签收该裁决。依据《中国广州仲裁委员会仲裁规则》第四十九条第六项规定，上述仲裁裁决应视为已送达，裁决书被退回之日即为送达之日。刘光宝、刘珍生上诉称其未能接收裁决书的原因，与其自身过错有关，不能改变仲裁裁决已依法送达的事实，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十九条的规定，当事人申请撤销上述仲裁裁决，应当自收到裁决书之日起六个月内提出。刘光宝、刘珍生于2019年5月10日向一审法院提出撤销涉案仲裁裁决申请，已超出六个月的法定期间，一审法院裁定不予受理并无不当，应予维持。