广东省佛山市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2019）粤06民特250号

申请人（仲裁被申请人）：陆辉，男，汉族，1961年1月24日出生，住所地：广东省佛山市禅城区***************，公民身份号码440************81X。

委托诉讼代理人：吴文胜，广东润正律师事务所律师。

委托诉讼代理人：张碧桃，女，汉族，1984年4月7日出生，住所地：广东省封开县**************，系广东润正律师事务所律师助理。

申请人（仲裁申请人）：刘树钟，男，1966年9月2日生，住所地：广东省佛山市禅城区**************，公民身份号码：440************818。

委托诉讼代理人：曾兴邦，广东道正律师事务所律师。

申请人陆辉与被申请人刘树钟申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后进行了审查。现已审查终结。

陆辉请求：撤销佛山仲裁委员会（以下简称：佛山仲裁委）所作（2018）佛仲金字第263号仲裁裁决。事实和理由：陆辉并没有欠刘树钟借款。2019年3月底，因法院执行局根据（2019）粤06执530号冻结陆辉的银行帐号及通知陆辉申报财产后，陆辉才知道刘树钟于2018年11月14日以民间借贷合同纠纷名义向佛山仲裁委申请仲裁，要求陆辉归还借款105000元及按年利率6%的利息。佛山仲裁委于2019年2月14日作出（2018）佛仲金字第263号仲裁裁决书，裁决陆辉向刘树钟归还借款本金105000元及按年利率6%计算的利息，仲裁裁决现已生效，刘树钟已申请法院立案执行。陆辉到佛山仲裁委了解情况并拿到案件的相关法律文书及证据，发现刘树钟提供的主要借款证据是2014年4月1日、2013年9月29日、2014年12月1日的《借款协议书》和2018年7月2日的《还款协议书》，这四份关键证据中陆辉的签名及协议内容都是伪造的，而且上述时间段陆辉没有向刘树钟借过款。由于陆辉没有接到佛山仲裁委的开庭通知，所以没有出庭质证。陆辉已同时向法院申请对上述四份证据陆辉的签名进行笔迹鉴定。刘树钟伪造证据,捏造事实欺骗佛山仲裁委，致使佛山仲裁委作出错误裁决，严重损害陆辉的合法权益。为此，陆辉根据法律的相关规定，向法院申请撤销（2018）佛仲金字第263号仲裁裁决，望法院依法审理，以维护陆辉的合法权益。

经审理查明：佛山仲裁委于2018年11月14日受理刘树钟与陆辉民间借贷合同纠纷仲裁案[案号为：（2018）佛仲金字第263号]。2019年2月14日，佛山仲裁委员会作出仲裁裁决如下：一、陆辉于裁决书作出之日起十日内向刘树钟偿还借款本金105000元及利息（以尚欠本金为基数，从2018年9月1日起按年利率6%至实际清偿之日止）。二、仲裁费4176元由陆辉承担。