债务重组需要担保人吗 没有担保人能进行债务重组吗

　　在推进债务重组时，很多债务人和担保人都会产生疑问：债务人重组债务，必须找新的担保人吗？原来的担保人还需要继续担责吗？实际上，担保人并非债务重组的“必需品”，法律没有强制要求重组必须新增担保人。

　　债务重组需要担保人吗

　　债务重组是否需要担保人取决于债务人的具体情况和债权人的要求，‌并非绝对必需‌。当债务人信用良好、偿债能力充足时，可自行与债权人协商重组方案；反之，若债务人风险较高，债权人可能要求提供担保人以降低风险。‌‌

　　‌担保人需求的核心因素‌

　　‌非必需情形‌：债务人信用记录良好、收入稳定且债务规模合理时，债权人通常接受直接重组，无需担保人。‌‌

　　‌必需情形‌：债务人信用差或偿债能力不足时，债权人可能要求担保人（如保证、抵押或质押）以增强保障。‌‌

　　‌特殊场景规则‌

　　‌债务转移‌：若重组涉及债务转移给第三方，必须经担保人书面同意，否则担保人免除责任。‌‌

　　‌破产重组‌：若债务人按重组计划履约，担保人通常免责；若未履约，债权人可要求担保人承担相应责任。‌‌

　　‌替代方案‌：债务人可通过提供资产抵押、延长还款期限或分期付款等方式替代担保人。‌‌

　　‌操作建议‌

　　优先评估自身财务状况，与债权人透明沟通。‌‌

　　涉及担保或债务转移时，需书面确认以避免法律纠纷。‌‌

　　必要时咨询专业机构，确保协议合法合规。‌‌

　　法律依据

　　1.《中华人民共和国民法典》

　　第四百零七条：“抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”（担保物权的从属性）

　　第六百九十五条：“债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任；加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。”（主合同变更对保证责任的影响）

　　第六百九十六条：“债权人转让全部或者部分债权，未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力。保证人与债权人约定禁止债权转让，债权人未经保证人书面同意转让债权的，保证人对受让人不再承担保证责任。”（债权转让对保证责任的影响）

　　第六百九十七条：“债权人未经保证人书面同意，允许债务人转移全部或者部分债务，保证人对未经其同意转移的债务不再承担保证责任，但是债权人和保证人另有约定的除外。第三人加入债务的，保证人的保证责任不受影响。”（债务转移对保证责任的影响）

　　2.《中华人民共和国企业破产法》

　　第七十五条：“在重整期间，对债务人的特定财产享有的担保权暂停行使。但是，担保物有损坏或者价值明显减少的可能，足以危害担保权人权利的，担保权人可以向人民法院请求恢复行使担保权。在重整期间，债务人或者管理人为继续营业而借款的，可以为该借款设定担保。”（重整期间对担保权的处理）

　　第八章重整：特别是关于重整计划制定、表决、批准（包括对担保债权的清偿方案）的规定（第八十条至第九十四条）。重整计划需分组表决，担保债权组未通过重整计划草案的，债务人可与该组协商，协商后该组再表决一次。若仍未通过且符合法定条件，债务人可申请法院强制批准。法院强制批准需保证担保债权人就该特定财产将获得全额清偿，其因延期清偿所受的损失将得到公平补偿，并且其担保权未受到实质性损害。