一方未履行债务另一方能否拒绝履行 一方未履行债务如何处理

　　在双务合同中，一方未履行债务时，另一方能否拒绝履行自己的义务，这是很多人关心的问题。答案并非绝对，需要看是否符合法律规定的条件。这种拒绝履行的权利在法律上称为抗辩权，合理行使可以维护自身权益，但滥用则可能构成违约。

　　一方未履行债务另一方能否拒绝履行

　　一方未履行债务时，另一方能否拒绝履行需根据合同约定和履行顺序综合判断：

　　1、履行顺序影响

　　若合同约定了履行顺序（如先交货后付款），未履行方有权拒绝相应义务。例如买卖合同中，卖方未交货前，买方可不付款。‌

　　2、违约程度影响

　　‌根本违约‌：如交付货物严重不符或无法使用，另一方可行使法定解除权，拒绝付款并要求违约方承担责任。‌

　　‌轻微违约‌：若未履行部分不影响合同目的，另一方可能需先履行自身义务，但可主张违约方承担相应责任。‌

　　3、抗辩权行使

　　‌先履行抗辩权‌：后履行方在先履行方未适当履行前，可拒绝其履行要求。‌

　　‌同时履行抗辩权‌：双方无履行顺序时，一方可拒绝对方履行请求。‌

　　4、法律救济途径

　　若双方协商不成，可通过诉讼解决争议。法院可能驳回非违约方继续履行的诉求，但不影响其另行主张解除合同或追究违约责任。‌

　　法律法规依据

　　《中华人民共和国民法典》

　　第五百二十五条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。

　　第五百二十六条当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

　　第五百二十七条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：

　　（一）经营状况严重恶化；

　　（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；

　　（三）丧失商业信誉；

　　（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。