中华人民共和国

湖南省高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2019）湘民申5636号

再审申请人（一审原告，二审上诉人）：曹迪欧，男，1959年10月7日出生，澳门居民，中华人民共和国澳门特别行政区居民。

被申请人（一审被告，二审被上诉人）：湖南沙市建筑工程集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区车站南路471号。

法定代表人：罗博士，执行董事兼总经理。

原审第三人：罗博士，男，1956年4月5日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市，现于长沙监狱服刑。

再审申请人曹迪欧因与被申请人湖南沙市建筑工程集团有限公司（以下简称沙建集团）及原审第三人罗博士破产债权确认纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2018）湘01民终2359号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

曹迪欧申请再审称：1.原一、二审判决适用法律确有错误。本案曹迪欧与罗博士、沙建集团之间是合法的民间借贷，不是非法集资，曹迪欧不是集资参与人。2.本案应当适用合同法及其司法解释，而不能适用《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》，不能将“往息抵本”作为判决的依据。3.2012年1月18日之前的37万元系用于台湾设计师设计农副市场的开支，不应抵扣借款本金。故请求本案启动再审：撤销湖南省长沙市中级人民法院（2018）湘01民终2359号民事判决；确认再审申请人在被申请人处的债权本金300万元，利息9.24万元。

本院经审查认为，一、关于本案曹迪欧与罗博士、沙建集团之间是合法的民间借贷，还是非法集资关系；曹迪欧是否集资参与人的问题。

湖南省长沙市中级人民法院（2016）湘01刑初21号刑事判决和湖南省高级人民法院（2017）湘刑终320号刑事裁定已生效，且均载明对湖南省新时代恒信司法鉴定中心湘新鉴字【2015】第034号司法鉴定意见查证属实。依照原二审查明的事实，因已有生效判决确认曹迪欧本金300万元，已付利息207.60万元，该金额已计入罗博士非法吸收公众存款犯罪金额。因此，曹迪欧主张其与罗博士、沙建集团之间的往来款项不属于集资款的依据不足，不予支持；曹迪欧系集资参与人。

二、关于本案法律适用及“往息抵本”的问题。