缺席审判对离婚案有何影响 被告缺席的常见情形与应对
在离婚案件中，当一方缺席审判时，案件的走向会变得复杂起来，这不仅影响着当事人的权益，也涉及诸多法律规定和实际操作。接下来，我将为你详细阐述缺席审判对离婚案的影响。
缺席审判对离婚案有何影响
1、对原告的影响
按撤诉处理：如果原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处理。这意味着本次离婚诉讼程序终止，若想再次起诉离婚，需要重新启动起诉程序。
重新起诉的困难：原告缺席后，若想再次起诉离婚，需要重新走起诉等相关程序，这会耗费更多的时间和精力。
证据不足可能导致不准离婚：如果原告提供的证据不足以证明夫妻感情破裂，即使被告缺席，法院也可能判决不准离婚。
2、对被告的影响
缺席判决：如果被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。这意味着被告在财产分割、子女抚养等关键问题上失去表达自身想法的机会。
财产分割不利：在财产分割方面，被告未到庭进行申辩，法院会根据原告提供的证据和查明的事实进行判决，可能导致被告在财产分割上处于不利地位。
子女抚养问题：对于子女抚养问题，被告缺席可能使法院只能依据原告提供的情况进行判定，这可能不符合被告的意愿或者实际对子女最有利的情况。
判决生效后的义务：缺席判决生效后，被告必须履行判决书中确定的义务，如支付抚养费等，否则可能面临强制执行等法律后果。
3、缺席审判的具体情形和法律规定
原告缺席：原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
被告缺席：被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。如果被告未经法庭许可中途退庭，法院也可以缺席判决。
特殊情况处理：如果被告有特殊情况确实不能到庭，例如重病等不可抗力因素，应当提前向法院说明情况并提供相关证明，法院可能会根据实际情况调整开庭时间等处理方式。
被告缺席的常见情形与应对
被告缺席的常见情形包括未接到开庭通知（如地址错误、拒收传票等）、故意缺席（可能希望通过缺席拖延诉讼进程）以及特殊原因（如生病、交通意外等）。
1、被告缺席的应对措施主要包括以下几个方面：
缺席判决：即使被告没有出庭应诉或者未经法官许可中途退庭，法院依然会作出判决，这种判决被称为“缺席判决”。法官在判案时会认真审核当事人提交的文书和证据，确保缺席一方当事人的利益得到应有的保护。
拘传：对于必须到庭的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传。
证据审核：法官在被告缺席的情况下，仍然会依据原告提供的证据进行裁判。被告缺席意味着放弃了在法庭上陈述、举证、质证以及辩论的权利，增加了败诉的风险。
2、被告缺席对诉讼程序和实体权利的影响主要体现在以下几个方面：
诉讼无法正常进行：被告缺席导致辩论原则无法实施，质证程序无法进行，证据的真实性、完整性、证明力难以判断，给案件事实的查明带来困难。
判决的公正性：法官在被告缺席的情况下作出判决，容易受到质疑，可能会影响判决的公正性和权威性。
强制执行风险增加：一旦法院作出对被告不利的缺席判决，且被告未在规定时间内履行判决义务，原告可以申请强制执行，被告将面临更大的执行风险。
法律依据
1.《民事诉讼法》第144条
“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
2.《民法典》第1079条
“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。”
3.《民法典》第1084条
“离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则；已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。”
